生物有机肥厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
生物有机肥厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

揭秘乐视入股酷派抱了一条专利大腿-【新闻】

发布时间:2021-05-28 17:31:15 阅读: 来源:生物有机肥厂家

揭秘乐视入股酷派:抱了一条专利大腿

文/李俊慧

“入股酷派,与手机业务无关?”

这话估计连乐视贾跃亭都不敢说出口。日前,老牌国产手机酷派似乎成为了“香饽饽”。继年初成功勾搭360,使得360掏出4.45亿美元与其成立合资公司,如今,酷派又成功引诱乐视耗资21.8亿元占股18%,成为酷派第二大股东。

那么,酷派到底有什么魅力能成功牵手两家明星互联网公司?又或者说,360或乐视到底缘何联姻酷派?

有人说,乐视入股酷派重点不是手机业务,而是视频内容合作和手机入口。短期看,这种业务合作是现实的,但是,从乐视长远战略考虑,其需求视频内容合作和手机入口,完全没必要通过入股方式参与其中,换言之,乐视入股酷派,最终还是追求的是智能手机业务本身。

为什么这么说?

如果你知道乐视自身在手机业务上的专利家底,相信就会明白入股酷派对乐视到底意味着什么了。

我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,从专利数量、专利结构、专利倾向及申请时间分布等多个维度,详细看看乐视的专利“家底”。

专利规模:酷派全面领先小米,小米多项指标强于乐视

通过上表,我们可以看到,酷派、小米、乐视三家,两两PK专利的话,相互之间的差距还是比较明显的。在专利检索数上,酷派是小米的1.4倍,小米是乐视的1.8倍;在发明公布数上,酷派是小米1.2倍,小米是乐视的2.1倍;在发明授权数上,酷派是小米的5.8倍,小米是乐视的1.9倍;在实用新型数上,酷派是小米的2.8倍,小米是乐视的1.7倍;而在外观专利数上,乐视是小米的2倍,小米是酷派的1.2倍。

显然,与小米、乐视相比,酷派仅有一项指标落后,即外观设计数。在专利检索规模、发明公布数、发明授权数以及实用新型数方面,酷派均大幅领先于小米和乐视。

而就小米与乐视两家相比,乐视仅有一项指标领先小米,即外观设计数。而小米则在其他三项指标上大幅领先于乐视。

事实上,最近小米与乐视一度“掐架不断”。先是小米副总裁王川在一场发布会上“发炮”,称乐视电视有违反广电总局181号文规定嫌疑,并列举各类数据重申了小米电视比乐视内容多一倍。

随后,乐视移动公司总裁冯幸在乐视手机发布会上,公开回应称“小米提出乐视播控平台涉嫌违规,电视有可能随时叫停”的说法是不懂法律,别有用心误导公众。

其实,在乐视正式推出超级手机,并在发布会上公开手机物料清单时,就已注定双方之间必有一场“恶战”,因为乐视以一种“破坏者”身份切入智能手机市场,对小米手机奉为圣经的“性价比”构成巨大挑战。

而往前追溯,当小米2013年首度试水“智能电视”时,就已为双方之间的“恶战”埋下种子,因为同为“互联网电视”的小米,不论是营销手段,还是低价策略,都对乐视勾勒的商业模式产生了冲击。

虽然两家不会承认,但事实上,小米之所以对掐乐视,是因为乐视手机对其挑战巨大;而乐视反掐小米,则是因为小米电视对乐视电视隐患众多。

吴忠工作服订制

桑拿SPA服装

三亚定制工服

张掖职业装制作